Mito

Tudo não passa de mito, puro mito de uma sociedade consumista. Ontem eu vi uma matéria no Jornal da Globo e logo pensei em postar aqui, é uma matéria sobre câmeras digitais, da questões dos Megapixels: Comprar uma câmera digital para dar de presente de Natal acaba virando um dilema, diante da diversidade de modelos, recursos e preços. A coluna Conecte sugere qual pode ser sua melhor escolha.

Nessa matéria o repórter queria testar a qualidade de cada tipo de maquina, então começou explicando o que seriam pixels (o mais falado quando se vai comprar uma câmera digital), que são pontinhos luminosos, elementos mínimos que juntos formam uma fotografia digital. Ele então resolveu testar se vale mesmo a pena pagar mais por uma câmera com mais mega pixels.

Para ficar mais justo ele escolheu três câmeras digitais do mesmo fabricante e com o mesmo tipo de lente, uma delas tem 7.2 Megapixels, uma outra com 10.1 Megapixels e a ultima (que ele chamou de "pequena maravilha") tem 13.6 Megapixels, que claro é a mais cara de todas.

O objetivo era tirar fotos de uma modelo profissional, em um estúdio profissional, com cada uma das maquinas, ele então tirou três fotos iguais da modelo só que cada uma com uma camêra. Fez vários testes: como o flash, sem o flash, zoom, colocou as maquinas no modo automático, as poses eram as mesmas para cada maquina, só mudavam os Megapixels.

No meio da "sessão de fotos" apareceu um fotografo profissional, o repórter então perguntou se daria para perceber a diferença ao imprimir e o fotografo ( a mais de 40 anos na profissão) disse que com certeza sim.

Depois disso ele ainda tirou mais fotos de uma fruteira, e de morangos bem vermelhos, mas para confirmar se as imagens ficaram ou não diferentes por causa dos pixels não basta ver apenas nas telinhas de cristal líqüido das câmeras, a única saída é a impressão.

Eles então encomendaram copias de 25X30 cm, bem maiores do que as fotos comuns que nos imprimimos, para forçar a diferença, capricharam no zoom, focaram nos olhos da modelo e deixaram eles 25X30 também. Aumentaram o morango deixando ele do tamanho que todas seriam impressas.

Trabalho de edição feito, chegou a grande hora: quem vê Megapixel vê diferença?
O tira teima foi feito com o povo, exibiram as fotos em um mural lado a lado, sem informar que câmera foi usada em cada caso. Pediram para as pessoas classificarem cada foto por qualidade e identificar cada imagem com o suposto número de Megapixels. Foram 10 analistas, 9 deles amadores e 1 fotografo (o mesmo do inicio) que foi o primeiro e apanhou para encontra uma diferença. Os amadores se esforçaram, mais poucos viram vantagens no aumento de Megapixels.
"Essas duas eu tenho a impressão que são iguais". Disse um.
"Essa três aqui eu não consegui identificar não, estão muito parecidas".

Ai vem a explicação digamos técnica: "Megapixel não é tudo. Os especialistas dizem que objetivas com mais zoom carregam mais lentes e podem roubar mais luz e qualidade das imagens, e lá dentro por traz das lentes tem outra variável importantíssima, os tais pixels "moram" num chip o circuito integrado que nas câmeras digitais faz o papel do antigo filme, é ele quem capta a imagem e a transforma em informação eletrônica, nas câmeras de bolso o tamanho desse censor é limitado pelo tamanho da camêra, e quando o fabricante enfia cada vez mais Megapixels no mesmo espaço reduzido, a tendência é super aquecer o circuito provocando distorções na imagem.

Talvez por isso muita gente tenha achado que as melhores fotos foram as tiradas com a câmera mais simples: Com apenas 7.2 Megapixels.

" Eu digo assim, pelo colorido e uma coisa mais natural". Foi o que disse uma analista amadora se referindo a foto tirada pela câmera 7.2 Megapixels.

Essa é a parte chave: Uma coisa é certa mais Megapixels custam um mega preço.
Por exemplo: Essa marca na qual eram as câmeras, a 7.2 custava R$ 899,00, a 10.1 R$ 1.299,00, e a 13.6 R$ 1.899,00, ou seja, mais que o dobro da 1ª.

E ele diz ironicamente: Vai encarar?

Ele perguntou para o fotografo profissional assim? Você gastaria mil reais a mais para comprar uma câmera com mais pixels como essa? Rapidamente o fotografo disse que não, ponderando que se fosse uma câmera profissional sim.

"Eu compraria qualquer uma delas, provavelmente a mais barata". Disse um senhor.

"Antes de subtrair dinheiro da sua conta para multiplicar os Megapixels da sua camêra digital, observe coisas mais importantes: Mecanismos de redução de olhos vermelhos, sistemas que eliminam possíveis tremidas ao tirar a foto (estabilizar imagem), feche o foco no uso que você faz da sua camêra, e só faça o disparo dos pixels se você quiser entra no grande ramo dos cartazes e outdoors". Assim ele termina a matéria.

Bom a conclusão que eu tirei foi que, não tem como tentar fugir do avanço da tecnologia, a cada dia que passa são lançados mp3,4,5,...., câmeras digitais com muitos Megapixels, celulares diversos, com diversas funções, Tvs cada vez maiores etc.
Mais isso e uma amostra que nem sempre a tecnologia e tão inovadora assim, muitas vezes e só uma capa, uma mascara nova ao produto. Não tem aquela coisa de se melhorar estraga? É uma boa expressão pra definir essa matéria.

Eu não sou avessa a tecnologia, pelo contrario, gosto muito, tento estar sempre atualizada nas novidades, mais isso não quer dizer que eu não resisto a uma novidade.
Fica como uma reflexão, gostei muito dessa matéria, pena que ela foi de noite e muitas pessoas não devem ter visto.

Uma coisa é certa quem viu abriu os olhos!

Até!